مشهد الانتخابات الرئاسية الفرنسية يبدو كمستنقع ضبابي

سولان دو رواييه – صحيفة “لوموند” الفرنسية:

صورة الاقتراع المقبل في فرنسا غير واضحة المعالم، وهذا الأمر يمثل إحدى المفارقات العديدة التي تتسم بها هذه المواجهة الانتخابية الحاسمة.

قبل 160 يوماً من الجولة الأولى، لم ينقشع الضباب بعد عن الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027، التي تقوم على مفارقة لافتة، إذ إنّ الرئيس الحالي لا يستطيع الترشح لولاية جديدة، ولم يسبق أن بدا السباق إلى قصر الإليزيه مفتوحاً إلى هذا الحدّ. ومع ذلك، يبدو المشهد السياسي، حتى الآن، عالقاً في مأزق لا تلوح له نهاية واضحة.

في الانتخابات السابقة، كان الخريف الذي يسبق الاقتراع كافياً لتوضيح ملامح المنافسة. ففي عام 2007، تحدّدت المواجهة بين نيكولا ساركوزي وسيغولين رويال، بعدما فازت الأخيرة بالانتخابات التمهيدية للحزب الاشتراكي عام 2006. وفي عام 2012، لم يكن الرئيس ساركوزي قد أعلن ترشّحه رسمياً، لكنّ أحداً لم يشكّك في نيّته خوض السباق، فيما كان فرانسوا هولاند قد بدأ حملته الانتخابية بعد اختياره مرشّحاً للاشتراكيين عام 2011.

وحتى قبل 10 سنوات، ساعد الخريف على ترتيب المشهد الانتخابي لعام 2017. فقد أعلن إيمانويل ماكرون ترشّحه في 16 تشرين الثاني/نوفمبر 2016، واختير فرانسوا فيون مرشحاً لليمين المحافظ في الـ27 من الشهر نفسه، ثمّ أعلن هولاند في الأول من كانون الأول/ديسمبر أنه لن يترشّح لولاية ثانية. صحيح أنّ الحملة شهدت لاحقاً مفاجآت، من الفضائح التي لاحقت فيون إلى انسحاب الوسطي فرانسوا بايرو لمصلحة ماكرون، لكنّ مسار المنافسة كان قد اتضح.

أما هذه المرة، فلا تزال المعادلة السياسية مفتوحة على جميع الاحتمالات. فخارج حزب “التجمّع الوطني” اليميني المتطرّف وحركة “فرنسا الأبية” المنتمية إلى اليسار الراديكالي، اللذين يتقدّمان بثبات بوصفهما آلتين انتخابيتين يصعب إيقافهما، يبدو المشهد السياسي أشبه بمستنقع ضبابي، يعجز حتى المرشّحون أنفسهم عن إيجاد طريق واضح للخروج منه. وبعد ارتفاع شعبيته في استطلاعات الرأي في إثر فوزه بالانتخابات التمهيدية ليسار الوسط الشهر الماضي، لم يتمكّن رافاييل غلوكسمان من الحفاظ على الزخم الذي حقّقه.

وعلى اليمين وفي الوسط، تسود الفوضى مع تكاثر الترشيحات بصورة غير مسبوقة. ومع ذلك، لم يستطع أيّ من المرشّحين، حتى إدوار فيليب الذي كان يُعتبر الأوفر حظاً، أن يفرض نفسه مرشّحاً متقدّماً بوضوح. ولا يزال السؤال عمّن يستطيع منع مواجهة بين جان لوك ميلانشون، زعيم “فرنسا الأبية”، ومارين لوبان، زعيمة “التجمّع الوطني”، في الجولة الثانية، كما تتوقّع استطلاعات الرأي، من دون جواب، في ظلّ غياب أيّ اتفاق على آلية لاختيار مرشح موحّد.

ومنذ أيام قليلة، وقّع 66 نائباً من حزبي “النهضة” و”الحركة الديمقراطية” الوسطيين رسالة مفتوحة نشرتها صحيفة “لا تريبون ديمانش”، دعوا فيها إلى إجراء انتخابات تمهيدية تجمع “الديمقراطيين والجمهوريين”. لكنّ إدوار فيليب يعارض الفكرة، فيما لا يوجد اتفاق على الحدود السياسية والفكرية التي ينبغي أن تشملها هذه الانتخابات. ويغذّي هذا الغموض، إلى جانب قلق الناخبين المعتدلين الرافضين لمواجهة بين مرشّحين راديكاليين، موجة واسعة من التكهّنات.

ومن بين السيناريوهات المتداولة احتمال مغادرة كريستين لاغارد رئاسة البنك المركزي الأوروبي قبل انتهاء ولايتها في شباط/فبراير المقبل، ما دفع بعض السياسيين والاستراتيجيين في المعسكر الوسطي إلى تصوّرها مرشّحة قادرة على إنقاذ الموقف، رغم أنها لم تُدلِ بأيّ تصريح في هذا الشأن. ومؤخراً، أعلن تيدي رينر، بطل الجودو الأولمبي 5 مرات، ترشّحه للرئاسة، متعهّداً بخوض السباق تحت شعار الوحدة، بعيداً من الانقسام التقليدي بين اليمين واليسار.

ضمور الحدس السياسي
لا تقتصر الأزمة على غياب شخصية قادرة على تجسيد الخيار المعتدل، فالمرشحون الوسطيون عاجزون أيضاً عن التواصل مع المجتمع الفرنسي، وتقديم أفكار جديدة أو مشروع سياسي يستجيب لمخاوف الفرنسيين الرئيسية. وفي عام 1995، وجد جاك شيراك الصيغة التي قادته إلى الفوز من خلال طرح قضية “الشرخ الاجتماعي”. وفي عام 2007، التقط ساركوزي تطلّعات شريحة واسعة من الفرنسيين بشعاره “اعمل أكثر لتكسب أكثر”.

أما هولاند، فقد وعد في عام 2012 ببداية جديدة تحت شعار “التغيير الآن”، مستفيداً من موجة الرفض الشعبي لساركوزي. وهذه المرة، يبدو أنّ مرشّحي الأحزاب التقليدية التي تعاقبت على الحكم يفتقرون إلى الحدس الاستراتيجي، رغم امتلاكهم سنوات طويلة للاستعداد. ويقول نائب المدير العامّ لمعهد “إيبسوس”، بريس تانتورييه، إنّ المعسكر الذي يقدّم نفسه بوصفه معسكر المسؤولية السياسية يعاني ضعفاً شديداً، بعدما أنهكته 10 سنوات في السلطة والعجز الضخم في المالية العامّة، مشيراً إلى غياب شخصيات قيادية بارزة داخل هذا المعسكر.

ويزيد السياق السياسي المسموم والمثير للقلق من تعقيد الوضع، في ظلّ اقتراب عهد الماكرونية من نهايته، وضعف الأحزاب السياسية، وأزمات الموازنة المالية. وتنعكس هذه الأوضاع على نقاش عامّ صاخب ومستقطب، يدور في فضاء إعلامي مبعثر، فيما لم تسهم الحركات الاجتماعية، التي تغذّيها مشاعر الغضب والإحباط، في توضيح الخيارات السياسية. وهنا تظهر مفارقة أخرى، إذ تتصاعد الاحتجاجات في الشوارع قبل أشهر قليلة من استحقاق ديمقراطي كبير يُفترض أن يشكّل مناسبة للتنافس بين الأفكار والمشاريع، وكأنّ بعض الفرنسيين لم يعودوا يؤمنون بأنّ صناديق الاقتراع قادرة على حلّ مشكلاتهم.

وبعد 10 سنوات من حكم ماكرون، الذي زاد الحياة السياسية تشظّياً، وأضعف الحدود الفاصلة بين التيارات، وعمّق الالتباس وفقدان الاتجاه، تبدو فرنسا وكأنها وصلت إلى نهاية دورة مؤسساتية كاملة. وحتى موعد الانتخابات نفسه أصبح موضع نقاش، وتحوّل إلى معضلة دستورية، وسط مخاوف من أن يؤدّي إجراء الجولة الثانية مباشرة بعد عيد العمال، في الأول من أيار/مايو المقبل، إلى توترات شديدة.

من يملك مقوّمات الرئيس؟
يسهم الانطلاق المبكر للحملة الانتخابية في تعزيز الشعور بالجمود. فمنذ نهاية آب/أغسطس الماضي، نظّم اتحاد أرباب العمل الفرنسيين “ميديف” مناظرة بين المرشّحين، قبل أن تتضح حتى القائمة النهائية للمتنافسين. ويرى الرئيس السابق فرانسوا هولاند أنّ هذا التسرّع زاد الشعور بأنّ الحملة التمهيدية، التي امتدت أشهراً طويلة، لم تسفر عن شيء، فلا مواقع المرشّحين حُسمت، ولا برامج سياسية واضحة تبلورت.

ويعتقد هولاند أنّ الحملة الفعلية لم تبدأ بعد، وأنّ مواقف القيادات السياسية والمجتمع المدني والناخبين ستتغيّر مع مطلع عام 2027. ويراهن على أنّ أهلية المرشّح لتولّي الرئاسة، وقدرته على تجسيد هيبة المنصب ومواجهة التحدّيات الخطيرة التي تعترض البلاد، ستصبح المعيار الحاسم في إعادة ترتيب المنافسة التي ينوي المشاركة فيها.

كذلك، يعقد رئيس الوزراء السابق دومينيك دو فيلبان آمالاً مماثلة على هذا التحوّل، وكذلك جان لوي بورلو، الذي يسعى إلى ترسيخ صورته بوصفه شخصية جامعة يمكن أن تشكّل خياراً بديلاً في حال تعذّر التوافق على المرشحين الحاليين، فالسباق لم يُحسم بعد. ومؤخّراً، دعا النائب المحافظ عن حزب “الجمهوريون”، لوران فوكييه، إلى وقف ما وصفه بـ”المجزرة”، مطالباً باختيار مرشّح موحّد لليمين والوسط قبل عيد الميلاد بأيّ وسيلة ممكنة، سواء عبر انتخابات تمهيدية أو مناظرات تلفزيونية أو اجتماع مغلق للتوافق، معتبراً أنّ أيّ وسيلة تفضي إلى نتيجة باتت مقبولة.

واقترح آخرون إجراء استطلاع رأي واسع لاختيار المرشّح الأكثر قدرة على المنافسة. أما ماكرون، فدعا إلى تشكيل “ائتلاف يمتدّ من غلوكسمان إلى دافيد ليسنار”، رئيس بلدية كان اليميني. ويحذّر النائب الاشتراكي السابق جيل سافاري من أنّ “الحملة التمهيدية تمرّ بمرحلة شديدة القتامة والخطورة، تصبّ في مصلحة مواجهة بين ميلانشون ولوبان”، لكنه يستبعد اعتبار هذه النتيجة حتمية، لأنّ “عدداً كبيراً جداً من الفرنسيين يخشى هذا السيناريو”.

في الولايات المتحدة، عاقب الناخبون دونالد ترامب في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، بعدما أنهكتهم الاضطرابات والانقسامات، في إشارة إلى رغبتهم في استعادة قدر من الاستقرار والحياة السياسية الطبيعية. فهل يؤدي الخريف الفرنسي المضطرب، بما يحمله من غموض واستقطاب، إلى إنهاك الناخبين ودفعهم نحو خيارات مختلفة تعيد رسم المنافسة؟

وكتب مارك فيسنو، رئيس كتلة “الحركة الديمقراطية” الوسطية في الجمعية الوطنية، على مدوّنته، أنّ “الاعتدال، في عالمنا هذا، هو الخيار الثوري والراديكالي الحقيقي، ويا للمفارقة”. ومع ذلك، ومهما تكن التطوّرات المقبلة، فإنّ الملامح الحقيقية للسباق الرئاسي الفرنسي لم تتضح بعد.