في الذكرى 20 لغزو العراق.. “وصمة عار” في تاريخ واشنطن
تتصاعد أصوات منتقدي الحرب الأمريكية على العراق رغم مرور عشرين عاما عليها، ورغم أن البعض من العراقيين بدأوا ينسونها، إلا أن أصواتا أمريكية ما زالت تعتبرها “وصمة عار” في تاريخ بلادهم.
يتضح من خلال ما يكتب عن هذه الحرب، تحديدا بأقلام أمريكية وفي وسائل إعلام أمريكية، أن ندما كبيرا أصاب حتى أبرز المدافعين عن الحرب والمروجين والمبررين لها، بعد أن روأ بأن العراق الذي تحدث عنه الرئيس الأمريكية مع بداية سقوط بغداد، لم يتحقق.
كتب جيراد باكير مقالا في صحيفة وول ستريت جورنال في الذكرى العشرين للغزو الأمريكي للعراق أن “بعض أولئك الذين أيدوا غزو العراق قبل 20 عامًا هذا الأسبوع يبذلون أفضل دفاع ممكن عما استنت منذ فترة طويلة أنه ربما كان القرار الأكثر معيبة في السياسة الخارجية الأمريكية منذ تأسيس الجمهورية”.
وأضاف: “يقول المدافعون، إننا نميل إلى رؤية مثل هذه الأحداث من خلال منظور ثابت وليس ديناميكيًا للتاريخ. حتى لو لم تكن الولايات المتحدة قد غزت العراق في عام 2003، فمن المحتمل أنه على مدى السنوات العشر المقبلة كان من الممكن أن يتكشف العنف الرهيب هناك. عاجلاً أم آجلاً، كان قمع ثلثي السكان الشيعة من قبل المجتمع العربي السني سينتهي بإراقة دماء جماعية.
وتابع: “كان على دعاة الحرب تقديم مزاعم قاتمة حول أسلحة الدمار الشامل. في تحليله الجنائي لعام 2020 ، “لبدء حرب: كيف أدخلت إدارة بوش أمريكا في العراق” ، يوثق روبرت درابر بشكل منهجي حملة الخداع – بما في ذلك خداع الذات – التي نشرها المسؤولون ، مشيرين بشكل محموم إلى كل مجموعة من المعلومات الاستخبارية التي دعمت قضيتهم ورفض الجبال التي تشكك فيها.
لذا فإن قضية تبرير الحرب فشلت في حد ذاتها. لكن هذا لا يبدأ حتى في تقييم التكاليف الحقيقية ، بما في ذلك الضرر الذي لحق بسمعة أمريكا وقوتها الاستراتيجية.أفضل مسار لأولئك الذين دعموا هذه المغامرة الرهيبة هو الاعتراف بخطئنا المخزي أو ، إذا فشلنا في ذلك ، أقسموا يمين الصمت المحترم.
