هل بقيت خطوط حمراء في العالم؟
عن استغلال السياسيين فترة الاضطرابات العالمية، نشرت أسرة تحرير “نيزافيسيمايا غازيتا” المقال التالي:
ردّت إيران على الموجة الأولى من الضربات على أهدافها، بما في ذلك في طهران، مؤكدةً أن إسرائيل “تجاوزت جميع الخطوط الحمراء”.
هل يُمكن رسم أي خطوط حمراء في عالمنا الجديد المضطرب والمليء بالصراعات؟ الخط الوحيد الذي تلتزم به جميع الدول حاليًا هو عدم استخدام الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن هذه الأسلحة، أو بالأحرى رغبة إيران المزعومة في امتلاكها، هي التي أصبحت سببًا للصراع الحالي.
وإلا، فإن كل دولة تُحدد بنفسها الخط الذي لا يُمكن لخصمها المُحتمل تجاوزه. وهذا يُفاقم الشعور بالفوضى العامة. ويتفاقم هذا الوضع بسبب أزمة المؤسسات العالمية وآليات الردع. هذه الأزمة ليست وليدة اليوم، بل هي وليدة فشل قرارات مجلس الأمن الدولي في وقف العمليات العسكرية في شمال إفريقيا وآسيا الوسطى والشرق الأوسط وسواها. ومع أن هذه المؤسسة، القائمة منذ عقود، لا تزال تحظى بتأييد، بما في ذلك من القوى العالمية الرائدة، لكن قراراتها، عمليًا، لا تُجدي نفعًا.
إسرائيل تسعى إلى عرقلة المفاوضات الإيرانية الأمريكية. لكن هناك رأي آخر: المفاوضات كانت مناورة لتشتيت الانتباه، وقد صُممت لتخدير طهران. مهما يكن من أمر، يستغل السياسيون فترة الاضطرابات لحل القضايا الإقليمية والمشاكل الأمنية (كما يرونها) بالقوة. ويرون أن من شأن نظام جديد للاتفاقيات العالمية أن يُصلح الوضع ببساطة. لكن الحسابات القائلة بأن مواطني الدول المتصارعة سيخرجون إلى الشوارع ويطالبون حكوماتهم بالسلام غير مجدية في أي مكان. فالصراعات “الساخنة” مع الانفجارات والدمار لا تؤدي سوى إلى تكاتف الشعوب حول القادة الحاليين.
