قد يكون تغيير النظام.. أكبر إخفاقات عملية “الغضب الملحمي”
مقال الكاتبين أميرحسن بوزاري ومحمد صهيمي في صحيفة “Responsible Statecraft” يتناول مزاعم الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأن اغتيال قادة إيرانيين أدى إلى ظهور قيادة “أكثر اعتدالاً”.
أميرحسن بوزاري ومحمد صهيمي – “Responsible Statecraft”:
الجيل الجديد الذي تولى زمام الأمور في أعقاب الاغتيالات الأميركية الإسرائيلية أكثر تشدداً من الجيل الأول.
في التاسع والعشرين من مارس/آذار، زعم الرئيس دونالد ترامب أن حربه ضد إيران قد أحدثت تغييراً فعلياً في النظام الإيراني، نظراً لاغتيال الولايات المتحدة و”إسرائيل” لعدد كبير من كبار المسؤولين السياسيين والعسكريين، بمن فيهم قائد الثورة الإسلامية السيد الشهيد علي خامنئي وعلي لاريجاني، الأمين العام للمجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني.
وادعى ترامب أن “الأمر يتعلق بأشخاص مختلفين تماما عما تعامل معه أي شخص من قبل. إنها فئة مختلفة تماما”، وأن القادة الإيرانيين المتبقين أكثر اعتدالا وعقلانية.
لكن النظام في طهران لم يسقط. وكما أوضحنا فور بدء الحرب في الثامن والعشرين من فبراير/شباط، فإن المؤسسات السياسية والعسكرية الإيرانية تتمتع بالعمق والمرونة، وقادرة على الصمود في وجه موجة الاغتيالات المتواصلة.
لكن هل أدت هذه الاغتيالات حقاً إلى وصول كوادر أكثر اعتدالا من القادة الإيرانيين إلى السلطة، كما يدعي الرئيس؟ الجواب هو لا قاطعا.
لنأخذ على سبيل المثال قائد الجمهورية الإسلامية الجديد، مجتبى خامنئي، نجل خامنئي الأب الذي اغتيل. وُلد خامنئي الشاب عام 1969 ، وشارك في الحرب الإيرانية العراقية. درس في حوزات قم، وتتلمذ على يد بعضٍ من أشد رجال الدين تشدداً في إيران، ولا سيما آية الله محمد تقي مصباح يزدي، الذي توفي عام ٢٠٢١ ويُعتبر الزعيم الروحي لجبهة الصمود، وهي أكثر الجماعات السياسية اليمينية تطرفًا في إيران.
لذا، فبينما كان خامنئي الأب براغماتيا في سياسته الخارجية، قد يُصبح ابنه متشدّدا لا يعرف المساومة.
ثم، تجدر الإشارة إلى أنه من بين كبار الاستراتيجيين الخمسة في حرس الثورة الإيراني، الذين تم تحديدهم عام 2012، لا يزال ثلاثة منهم في الخدمة الفعلية، وهم العميد أحمد وحيدي، والجنرال محمد علي (عزيز) جعفري، واللواء علي أكبر أحمديان.
وحيدي، القائد السابق لفيلق القدس التابع لحرس الثورة الإيراني، والذي شغل أيضًا منصب وزير الداخلية والدفاع في الماضي، هو أحد أكثر المتشدّدين الإيرانيين عداءً لأميركا و”إسرائيل”.
ضع في اعتبارك أيضا خليفة لاريجاني، العميد المتقاعد في حرس الثورة، محمد باقر ذو القدر، الخبير في الحرب غير المتكافئة، وهي الاستراتيجية الرئيسية لإيران في حروبها مع أميركا و”إسرائيل”، وهو من المتشدّدين. وُلد ذو القدر عام 1954، ويُشار إليه بأنه “رجل” مجتبى خامنئي، وقد عُيّن من قبل الرئيس مسعود بيزشكيان، رئيس مجلس الأمن القومي. يتمتّع ذو القدر بخلفية سياسية متطرّفة، وكان دائمًا متحالفا مع العناصر المتشدّدة في المؤسسة السياسية الإيرانية.
شارك ذو القدر في الكفاح المسلح ضد نظام الشاه محمد رضا بهلوي، وقاتل في الحرب مع العراق في ثمانينيات القرن الماضي. خلال رئاسة محمود أحمدي نجاد (2005-2012)، انخرط ذو القدر في الأمن الداخلي، حيث شغل منصب نائب وزير الداخلية للشؤون الأمنية، ونائب رئيس السلطة القضائية، التي لطالما كانت خاضعة لسيطرة المتشدّدين. لطالما فضّل خامنئي الراحل الأفراد ذوي الصلات بالمؤسسة الأمنية، ويُعدّ اتباع هذا النهج أمرا بالغ الأهمية في زمن الحرب. لذا، فإنّ تعيين رجلٍ بخلفية وخبرة ذو القدر ليس بالأمر المفاجئ.
لذا، ينبغي أن نتوقع موقفا أكثر تشدّدا في إدارة إيران الاستراتيجية لحربها الدفاعية مقارنةً بعهد لاريجاني، وبالتالي موقفا أكثر حزما في أي مفاوضات مع أميركا. ولن توافق الجمهورية الإسلامية أبدا على التفاوض بناءً على الشروط القصوى الواردة في مقترح إدارة ترامب ذي النقاط الخمس عشرة.
من الضروري النظر إلى ذو القدر في سياق أوسع، ضمن الاستراتيجيات التي وضعها المجلس الأعلى للأمن القومي للتغلب على معضلة استبدال القادة المغتالين بخلفاء. وفي هذا السياق، من المهم أيضًا فهم آراء الجيل الثاني من ضباط الحرس الثوري الإيراني الذين يتبوؤون مناصب قيادية.
حتى نظرة سريعة على معظم القادة العسكريين المغتالين تُشير إلى أنهم كانوا رجالا تشكلت رؤيتهم للعالم بفعل الثورة الإيرانية عام 1979 والدفاع عن وطنهم خلال الحرب العراقية الإيرانية بين عامي 1980 و 1988. أدت اغتيالاتهم إلى ظهور جيل جديد من القادة الشباب الذين لم يقتصر ولاؤهم على ثورة 1979 فحسب، بل خدموا أيضا في فيلق القدس التابع لحرس الثورة على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، وتشكلت آراؤهم حول الشؤون العالمية من خلال مشاركتهم المباشرة أو غير المباشرة في حروب لبنان وأفغانستان والعراق واليمن والسودان وسوريا، فضلًا عن البلقان.
وإلى جانب البلقان، اضطر ضباط حرس الثورة الشباب إلى مواجهة أميركا أو “إسرائيل”، أو كليهما، بشكل مباشر كخصمين رئيسيين. وقد شهدوا بأنفسهم الدمار والآثار المترتبة على هذه التدخلات الأميركية. إن الجمع بين مجموعتي الخبرات المتباينة، خبرة ذو القدر – الذي يتمتّع بمكانة قائد رفيع يحظى باحترام الحرس القديم – وقادة الجيل الثاني من حرس الثورة، سيسهّل في الواقع تطبيق عقيدة إيران في الدفاع الاستباقي عن النفس، والتصعيد الأفقي الذي يتجاوز مجرد استيعاب الألم.
يُؤدي هذا الإطار الجديد للمعاملة بالمثل إلى رفع التكاليف الإقليمية والعالمية للرد.
وقد طوّر ذو القدر، وقائد فيلق القدس السابق قاسم سليماني، وغيرهما من أعضاء حرس الثورة الإيراني القدامى، استراتيجية إيران للحرب غير المتكافئة. وكان الهدف منها تعزيز النفوذ على الوجود الفعلي للقواعد والقوات العسكرية الأميركية في المنطقة، واستخدامها ضمن قائمة أهداف متنامية للرد. وقد اتسع نطاق هذا النفوذ ليشمل، بالإضافة إلى شبكة القواعد الأميركية التي تخدم المصالح الأميركية والإسرائيلية، منشآت ومؤسسات مالية أخرى في المنطقة مملوكة كليا أو جزئيا لشركات أميركية.
في مقابلة نُشرت في 30 مارس/آذار، ادّعى ترامب أيضا أن الولايات المتحدة تُجري محادثات مع محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني (مجلس الشورى). قاليباف، المولود عام 1961، هو عميد متقاعد في حرس الثورة الإيراني، وقائد سابق لسلاح الجو، وقائد سابق لقوات الشرطة الوطنية. يُعرف عنه تعامله الحازم مع أعمال الشغب، ولطالما كان مقربا من الفصائل المحافظة في إيران، ولكنه حاول أيضا تقديم نفسه كرجل براغماتي، كما فعل عندما كان رئيسا لبلدية طهران.
ليس من الواضح ما إذا كان قاليباف يملك أي تفويض من مجلس الأمن القومي للتفاوض مع أميركا. على أي حال، فقد أثبت براعته وذكاءه في كيفية إيصال رسائل مؤثرة حول موضوع معين، مثل الرسالة التي تناولت سوق الأسهم الأميركية والتي حصدت أكثر من 14 مليون مشاهدة.
النتيجة النهائية هي أن هدف ترامب و”إسرائيل” المتمثل في “تغيير النظام” لم يتحقق، وأن قيادة متشددة جديدة قد تولت زمام الأمور. إن حرس الثورة الإيراني، سواء كان زولغادر أمينا عاما للمجلس الأعلى للأمن القومي أم لا، يمتلك اليد العليا في توجيه الشؤون السياسية والعسكرية لحرب عدوانية مختارة يفرضها خصمان نوويان على إيران، وربما الأهم من ذلك، تداعياتها.
